El PP destapa un buit legal en els contenidors intel·ligents d’Olesa i exigeix aclariments sobre les multes
L’oposició registra un requeriment formal per fiscalitzar el rastreig de dades privades i el presumpte desemparament jurídic dels veïns davant les fallades del sistema electrònic
El Partit Popular d’Olesa de Montserrat ha registrat aquest dimecres davant l’alcalde i el regidor de Medi Ambient un escrit formal, al qual ha tingut accés aquest mitjà, en què exigeixen explicacions a l’equip de govern del tripartit (CUP, ERC i Junts) sobre les sancions imposades a veïns per deixar bosses d’escombraries al carrer —ja documentades per aquest mitjà— i denuncia que el consistori no ofereix cap alternativa a qui no pot o no vol accedir al sistema de targeta intel·ligent.
La pregunta central del document és quina alternativa ofereix el consistori a qui, en exercici dels seus drets, es nega a signar la política de privacitat exigida per obtenir la targeta intel·ligent o fer servir l’aplicació mòbil. Fins al moment, l’Ajuntament no ha respost a aquesta qüestió.
La targeta o la multa
El nou sistema de recollida de residus implantat a Olesa funciona mitjançant contenidors tancats que només s’obren amb targeta intel·ligent o aplicació mòbil. Per obtenir-los, el veí ha de facilitar nom, cognoms, adreça i dades del padró municipal, i acceptar que tant l’Ajuntament com l’empresa privada adjudicatària del servei registrin el dia, l’hora i el minut exacte en què diposita els seus residus, així ho explica Jéssica Fernández, regidora del Partit Popular a Olesa.
El que el regidor de residus no ha explicat públicament és què passa amb qui no vol signar aquesta cessió de dades. La resposta, segons es desprèn de l’escrit registrat pel PP, és que no passa res que li sigui favorable: aquest veí es queda sense accés a un servei públic pel qual ja abona una taxa anual d’escombraries.
No és una situació hipotètica. Des que Teleolesa va informar de les primeres sancions imposades pel consistori —multes de fins a 300 euros a ciutadans per deixar bosses fora dels contenidors, una notícia que va desencadenar una allau de crítiques a les xarxes socials— la pregunta sobre què fan els qui no tenen targeta va quedar sense resposta oficial.
Les dades que l’Ajuntament no ha acreditat
L’escrit del PP —la còpia del qual obra en poder d’aquest mitjà— situa l’Ajuntament davant les seves obligacions en matèria de protecció de dades. La regidora popular assenyala que la vinculació de la identitat del veí amb la traçabilitat horària d’un servei públic obligatori obliga el consistori a complir amb el Reglament General de Protecció de Dades (RGPD, UE 2016/679) i la Llei Orgànica 3/2018 de Protecció de Dades i Garantia dels Drets Digitals (LOPDGDD). L’article 5.1.c del RGPD consagra el principi de minimització: només s’han de recollir les dades estrictament necessàries per a la finalitat perseguida.
El PP pregunta a l’equip de govern quina és la base jurídica exacta que empara la monitorització individualitzada i horària de l’ús d’un servei bàsic obligatori, i si aquesta base jurídica és compatible amb el principi de minimització. També pregunta durant quant de temps s’emmagatzemen en els servidors municipals els registres de cada obertura de contenidor associada a un domicili particular, i si existeix algun procés automatitzat d’esborrat.
L’escrit reclama, entre altres documents, l’Avaluació d’Impacte relativa a la Protecció de Dades (EIPD) que l’article 35 del RGPD obliga a fer abans d’implantar sistemes d’aquest tipus, l’informe del Delegat de Protecció de Dades municipal que avale la legalitat del sistema, i el contracte subscrit amb l’empresa adjudicatària que delimiti exactament a quines dades del padró accedeix aquesta empresa privada i durant quant de temps es conserven els registres horaris de cada obertura.
Sancions amb una prova que tampoc no s’ha explicat
La qüestió no s’atura en la privacitat. El PP pregunta també per quants expedients sancionadors s’han obert des de l’inici de la Fase 1 del sistema, i per quins mitjans prova l’Ajuntament l’autoria de les infraccions. En el seu escrit, Fernández Dalmases pregunta expressament si s’estan utilitzant els registres dels xips electrònics de targetes properes, càmeres de videovigilància o indicis documentals trobats a l’interior de les bosses.
La formació popular va més enllà: pregunta al consistori com pot garantir que un veí sancionat per deixar la brossa fora no ho va fer a causa d’una fallada tècnica o de bloqueig del mateix contenidor intel·ligent, cosa que al seu parer vulneraria el principi de presumpció d’innocència. Aquest mitjà ja va informar dels problemes registrats amb el servei de recollida de voluminosos, que va deixar veïns amb mobles al carrer després de no complir les cites programades.
«Sancionar un ciutadà al qual prèviament li has prohibit usar el servei no és civisme, és afany recaptatori i indefensió jurídica», conclou Fernández Dalmases en el document.
El que demana el PP i el que no ha respost el govern municipal
La sol·licitud registrada aquest dimecres reclama quatre documents concrets —l’EIPD, el Registre d’Activitats de Tractament actualitzat, l’informe del Delegat de Protecció de Dades i el contracte d’encàrrec de tractament amb l’empresa privada— i set preguntes escrites a l’equip de govern. El termini legal per respondre comença a comptar des d’avui.
