La oposición se une de manera insólita en apoyo del discurso del PSC sobre los cuidados dignos en Olesa

El pleno municipal de Olesa de Montserrat vivió una sesión poco habitual durante el debate del nuevo Reglamento del Servicio de Atención Domiciliaria (SAD). La intervención del portavoz del PSC, Fernando Vicente, consiguió un consenso casi unánime entre los grupos de la oposición, que cerraron filas con el discurso socialista. La sintonía fue tal que concejales de Ciudadanos, el concejal no adscrito y Olesa Oberta En Comú Podem expresaron públicamente su adhesión a los argumentos del PSC, centrándose el debate en la dignidad, los recursos y las condiciones laborales.

Un discurso que marca el paso

Fernando Vicente (PSC) abrió el debate con una intervención que definió el marco de la discusión. "Este reglamento que hoy traemos [...] obviamente tiene un posicionamiento político claro", afirmó, destacando que el objetivo debe ser "poner a las personas en el centro".

Y es que, según relató el portavoz socialista, el trasfondo del documento no son solo trámites administrativos. Vicente quiso recordar al pleno que detrás "de estos papeles" y "expedientes", lo que realmente hay son "familias saturadas" y "personas mayores esperando".

Apuntó directamente al cambio demográfico: "Olesa, como el resto del país, envejece". Esta realidad, dijo, comporta más dependencia y más familias que no pueden asumir solas la carga de los cuidados, una tarea que, además, recae históricamente sobre las mujeres.

El eco de la oposición: "Totalmente de acuerdo"

La sorpresa surgió cuando el resto de portavoces de la oposición tomaron la palabra. Jordi Martínez, concejal no adscrito, fue contundente: "Estoy absolutamente de acuerdo con la intervención que ha hecho el concejal Vicente, lo comparto al 100% y sí, me ha parecido muy adecuada".

Poco después, José María Paniello (Ciudadanos) se sumó, reconociendo la rareza del momento. "Por primera vez y que no sirva de precedente, yo estoy de acuerdo con el concejal del Partido Socialista [...] porque han hablado con mucha coherencia", declaró. Aunque admitió que el reglamento tiene "carencias", Paniello ofreció su colaboración para mejorarlo "de acuerdo con las necesidades reales de los olesanos".

Recursos, el caballo de batalla

El núcleo del argumentario compartido por la oposición, impulsado por el PSC, se centró en la diferencia entre derechos y recursos. Vicente fue tajante: la atención domiciliaria "no es un favor, no es una concesión graciable, es un derecho".

Pero, para el concejal socialista, hacen falta más recursos para que dicho derecho sea efectivo. "Un reglamento, un servicio sin recursos, no es un reglamento, no es un servicio, sólo es un discurso", sentenció. Esta es la parte que, según dijo, se debe "cuidar".

Criticó las "plantillas precarias", las "subcontrataciones a la baja" y las "profesionales sobrecargadas". En este sentido, exigió "garantizar las condiciones laborales dignas para las trabajadoras del SAD, porque sin estabilidad laboral no hay calidad". Según su parecer, no se puede mirar el servicio "como un gasto y no como una inversión social".

La crítica de los Comuns al Gobierno

Samuel Rodríguez (Olesa Oberta En Comú Podem) también inició su intervención alineándose: "Estoy de acuerdo con la intervención que ha hecho el concejal y portavoz del PSC". Sea como sea, Rodríguez aprovechó la ocasión para cargar contra el actual equipo de gobierno (CUP, Bloc, ERC y Junts).

Al parecer, según relató el concejal de los Comuns, el gobierno municipal habría mostrado carencias en otros ámbitos relacionados con las personas mayores. Recordó que, en el pasado, partidos del actual gobierno "votaron en contra" de una moción del PSC para crear el Consejo de las personas mayores. Además, criticó duramente un reglamento de reservas de plazas de aparcamiento que, según él, "va en contra de la ley" al exigir requisitos de discapacidad superiores a los legales.

Transparencia y el modelo de "ciudad cuidadora"

El consenso generado propició que el portavoz del PSC cerrara el debate con un toque de humor: "Lo estoy petando. Me están dando toda la razón e incluso la concejala del PP ha venido vestida de rojo. Hoy es mi día".

Más allá de la broma, Vicente insistió en que este reglamento debe abrir la puerta a una "estrategia de Olesa como ciudad cuidadora", que implique una coordinación real entre servicios sociales, salud y vivienda.

Finalmente, lanzó una última exigencia: transparencia. "La ciudadanía tiene derecho a saber cómo funcionan los servicios que la protegen", dijo. Por eso, pidió al gobierno que responda "con datos y no con discursos" a preguntas claras: "¿Cuántas horas reales de servicios se ofrecen? ¿Cuántas personas están en lista de espera? [...] ¿Y cuáles son las condiciones laborales reales de las trabajadoras?".