Guanya un contracte malgrat ser el pitjor projecte presentat: el polèmic truc per endur-se 15.935 euros de l'Ajuntament d'Olesa

Un licitador va aconseguir girar la truita d'un concurs que tenia perdut: una rebaixa al límit, una alerta per baixa temerària i una queixa formal contra el mateix Ajuntament

Ajuntament d'Olesa

Imagina dedicar setmanes a dissenyar un projecte impecable per a l'administració, treure gairebé un sobresalient i perdre el concurs davant d'algú que va estar a punt del suspens. Va passar a finals de l'any passat a l'Ajuntament d'Olesa de Montserrat, i l'expedient demostra com l'agressivitat en el preu pot tombar qualsevol brillantor tècnica.

L'abisme dels punts

A l'agost de 2025, dos candidats van competir pel servei d'assessorament urbanístic del municipi. La fase de valoració tècnica no va deixar lloc a dubtes. El despatx Binari Arquitectes SLP va arrasar amb 25 punts sobre 30 possibles. El seu rival, Xavier Gelonch Pifarré, només va salvar els mobles amb un 14,5.

Els tècnics municipals van validar les propostes del favorit com a eficients i de gran benefici per a l'administració. En canvi, diverses solucions del segon candidat es van considerar genèriques, poc aplicables o de benefici escàs. Tot apuntava a un guanyador clar.

L'alerta econòmica que va paralitzar la mesa

Però el truc per endur-se aquests contractes públics sol estar a exprimir la calculadora. En obrir els sobres econòmics, van saltar totes les alarmes.

El pressupost base partia dels 18.000 euros. Mentrestant el líder tècnic va ajustar la seva proposta a 17.460 euros, en Gelonch va presentar una xifra insòlita: 15.935,22 euros. Una caiguda tan agressiva que va obligar els experts de la mesa de contractació a activar una alerta per oferta presumptament anormal, ja que superava en més d'un 46% la baixa permesa respecte al seu competidor en la valoració automàtica.

Així va justificar la rebaixa (i va salvar el contracte)

Acorralat per la burocràcia, el candidat va tenir només tres dies naturals per demostrar que els seus números eren viables i no una baixa temerària. Va entregar el paperam el 14 d'octubre de 2025, no sense abans adjuntar una queixa formal protestant pel poc marge de temps que li van donar per respondre.

Per demostrar que la seva alternativa ultraeconòmica era saludable i legal, va aportar diverses claus al consistori. D'una banda, va utilitzar el Conveni col·lectiu d'empreses d'Enginyeria i Oficines Tècniques publicat el 2024 per quadrar al mil·límetre la retribució anual dels seus costos salarials. D'altra banda, va lliurar un quadre de dedicacions i el seu decret de compatibilitat com a funcionari de l'Ajuntament de Juneda per justificar les seves hores disponibles de pluriactivitat. A més, va signar una carta comprometen-se a assumir de forma explícita aquests costos horaris sense sobrecarregar les arques municipals.

Finalment, el 5 de novembre de 2025, el consistori va donar llum verda a la justificació. El candidat dels 14,5 punts tècnics es va adjudicar el contracte públic amb una nota final de 84,50 punts. El despatx que va arrasar en el projecte es va quedar en 72,85 punts, enfonsat per la implacable fórmula matemàtica del preu. Un expedient ja tancat que deixa una gran pregunta: compensa l'estalvi econòmic quan la valoració tècnica cau a la meitat?

Antonio Retamero

Periodista especializado en política, actualidad, sucesos y sociedad. Se encarga de la cobertura informativa diaria, la redacción de noticias y el seguimiento de temas de interés público.

ARTICLES RELACIONATS